浅论城市广场设计
来源:    发布时间: 2011-03-08 12:59   4727 次浏览   大小:  16px  14px  12px
本文从城市广场的本质入手分析其现存问题、设计方法。文章针对当前城市广场规划设计和建设过程中,城市广场空间人性化的缺失问题,从正确的选址、宜人的空间尺度、绿化、人性化的基础设施和公众参与等方面提出解决问题的方法。

引言

城市广场正在成为城市居民生活的一部分,它的出现被越来越多的人接受,为我们的生活空间提供了更多的物质线索。如同其它许多新鲜事物一样,我国新建的城市广场也受到正反两方面的评价。那么,如何进行城市广场的设计呢?本文将从城市广场的本质入手对这个问题展开讨论。

一、城市广场的本质

城市广场是城市公共空间的一种存在形式,因此,其本质将有城市公共空间的共性,和其自身的特殊性。

首先,城市公共空间是社会文化的一种物质积累和意义象征,它和社会生活紧密相关。城市公共空间为社会生活提供场所,同时也对人的活动起到促发限制的作用。二者是一种互构的关系:特定的空间形式、场所会吸引特定的活动和用途,而行为和活动也倾向于发生在适宜的环境中,甚至对环境产生能动的作用。如果从社会生活角度对城市公共空间分析,可归纳其本质在于:不同的生命体验、不同的社会生活和不同的价值体系的交流沟通和它们的彼此共存、互相交融和互相补充。

第二,与城市公共空间的其它存在形式例如:绿地、商业步行街等相比较,广场更集中地反映社会文化,并且包含了更多的社会生活内容。社会文化具有历史阶段性特征和地域性差异,因此,广场的时代特征和区域文化特征表现得很突出。例如欧洲城镇的市民广场和我国的天安门广场就有本质区别,不仅广场如此,城市亦然,我们说巴黎咖啡伦敦啤酒就是社会文化地域差异特征的表现。我国近年来新建的城市广场往往既要承载集会、观演等社会活动,又要表现某些主题,在建设之初就被要求成为展现城市风貌的窗口,承担地区标志的重任。

二、城市广场空间存在的问题

一般来说,当前城市广场空间存在的问题主要有以下几方面:

(1) 尺度过大   目前从已经建成和正在修建的城市广场来看,城市广场的规模似乎越做越大,尤其是地县一级城市。这样势必会产生一系列负面影响:如造成人力、物力及资源浪费不利于城市其他项目的建设。又如使广场产生空旷的感觉,不具亲和力和围合感,没体现以认为本的原则。而应适当分散建成一个广场系列,扩大广场的服务半径。

我国现代城市广场建设应当说刚刚起步,实事求是,因地制宜是今后值得遵循的一项重要原则。我们也并不一味的排斥建设大型城市广场,但主张建设应慎重,坚决反对盲目求大的攀比思想和建设行为。应结合城市道路系统、城市绿地系统、城市开放空间系统、城市景观系统等规划,合理布局、设计和建设方便市民使用的各种类型——不同主题、不同规模、不同形状、不同风格的一系列的城市广场。

2 地方性传统文化体现不够   当前的广场建设越来越多的出现向地域性、文化性发展的趋势。如何结合当地历史文脉和城市特色,深刻理解基地的场所特性,提炼精华,进行构思立意,个性塑造是非常重要的。

千人一面、一哄而上是当前广场建设的最大弊端。一些设计只是照搬外地建设成功的广场表面形式,而没有结合本地方的实际情况,对本地方历史和文化底蕴的挖掘明显不够,手法上不外是主题雕塑、浮雕墙那么一套。缺乏理性的去追求一些图案化的表面及所谓后现代化的造型,使广场失去了地方特色。因此,设计阶段应因地制宜、强化地方独有特色,顺应地方文脉,反映地方特色,形成来此必游的社会效益。

3 广场内容的可接触性不强   国内一些新建的广场常在其中布置大片装饰性草坪、工整的修建图案,不仅缺乏空间立体层次变化,也不符和游人的舒适要求,甚至大多数草坪四周都立有禁止践踏的标牌,将游人拒于其外,令人索然。而且造成空间很大,视觉空间开敞,但游人只能在局部硬质铺装上活动,容纳量小的矛盾。

在广场空间环境设计中,能否保障半公共行为和私秘行为的实现,也是广场设计品位高低的反映。所以在广场设计时要充分考虑到广场的空间层次、人为的多样性及广场内容的可接触性,充分体现以人为本的精神。广场的领域化倾向正是反映了人们的生理、心理需求。领域性的创造可运用植物、建筑小品及铺地等多种手法,形成不同程度的封闭及开敞空间,创造出富有特色、层次丰富的广场空间环境。

4 材料选用不当   材料是广场的物质基础,是表达广场设计的物质载体。现在越来越多的设计者已开始发现材料在广场中的现实意义。随着现代工程技术的迅猛发展,广场的运用材质也如雨后春笋,层出不穷,极大的丰富了广场的形式和内容,促进了广场设计理念的发展。但还是要反思的是,我国城市广场选材时,大量存在着大材小用南材北用高档低用的误区。

三、广场设计方法研究

如果把广场的空间环境看作一个系统,那么从系统的结构比系统的要素,对于系统的功能有更根本的决定意义这一观点分析,显然,广场空间环境的空间秩序和层次的设计应放在首位,这是因为空间的秩序和层次决定了广场整体的结构,这也是广场设计方法研究的出发点,对此,这里提出以下几点方法,以供研究。

1、边界状态利用和调整

广场处在城市环境中,周边的建筑、道路会对广场产生影响。这些是城市广场整体领域感形成的主要因素。一般来说有两种情况,一是周边建筑呈围合或不完全围合状态,周边建筑的间距、体量、形式越接近,这种围合的连续性就越强,闭合程度也越高,这种情况可以用完形心理学中闭合性原理来解释。

第二是广场周边有在视觉和心理上占据主导地位的建筑物或自然中的山体等,其庞大的体量可以被用来突出场所特征。这种基于完形心理学中近接性原理的现象在西方建筑史中有许多实例。

上述两点说明边界状态有助于形成广场的场所感和领域感,注重边界状态的利用和调整甚或改造,有助于提高城市广场与城市环境的关联性,使其出现和存在变得更自然和有机,这为人参予到广场空间提供了更多的引导和促进的帮助。

2、丰富广场空间的类型和结构层次

广场空间的类型和层次可看作是广场环境系统的空间结构,丰富空间的层次和类型是对系统结构的完善,将有助于解决广场使用多样性的需求。

这一点可以从两个层次着手设计,首先是丰富空间的结构层次,利用尺度、围合程度、地面质地等手法在广场整体中划分出主与从、公共与相对私密等不同的空间领域。第二是在不同空间丰富空间边沿的状态。人的行为表明人在空间中倾向于寻找可依靠的边界,即边界效应。环境通过物质形式向人提供传达环境意义的线索。因此,在空间边沿的设计中,丰富其类型,提高人们选择的可能性,从而满足多样性的需求。

3、标志物与可识别性

标志物本身就是为了提高广场的可识别性。这里要明确可识别性的含义。可识别性是易辩性和易明性的总和,简单的解释是:易辩性是指A不是B,易明性是指AC。因此,可识别性要求事物的独特性,针对城市广场来说,其可识别性将增强其存在的合理性和价值。试想如果我国各大城市的广场全部是简单的草坪加喷泉,那么这样的广场是否已背离了广场的本质呢,它们对城市居民又有多大的吸引力呢?

正如罗素所说:参差多态,乃幸福之本源。

四、城市广场人性化空间的营造

1、正确的选址

城市广场多为中心集会广场,供人民集会、节假日欢庆、体闲游憩等使用,其与大城市主题性较强广场的根本区别是功能的综合性,对于只有一处中心广场的城市而言,其功能综合了集会、商贸、文化、体憩等多种功能。因此城市广场为了增强可达性,提供人性化的空间,在选址上要考虑三个原则:首先要能够吸引人流,要选在城市中人气最旺的位置;其次是要使市民能够方便地进入,不只是方便的交通,而且要能够使市民在参与一些社会活动时有意无意地进入,而不只是专意进入;再次是要体现出社会性,消除私密感,也就是生活在城市中的每一个人都感觉进入了自家的“客厅”。一般来说,城市中心广场的位置应该是城市的核心位置,且应在交通干道附近,最理想的位置是结合行政中心布置,周边布置行政办公、文化商贸、展览纪念等具有较强社会性的公共建筑,以行政中心为主,适量布置商贸、餐饮、文化等设施。此外,城市广场的选址应避免将广场布置在城市边缘,单纯为建广场而建广场,因为此类广场除有组织的集会外,一般无人进入,不能发挥广场的作用,只会加重政府日常的管护费用。

2、宜人的空间尺度

2.1  广场的规模

基于人在进行公共交往时的视听要求,研究者从心理学角度出发建议,小型公共广场宽端之间的距离不宜大于70英尺,长度方向可以略长一些。因为在距离约70英尺时刚好能辨认一个人的脸部,这是在广场中感到人际之间存在部分联系的临界值。日本建筑师芦原义信为此在《外部空间设计》一书中提出了“外部模数理论”。即采用内部空间的810倍的尺度来进行外部空间的设计理论。在这种尺度里的人会感到亲密,舒适。吉伯德通过对人视野的研究也得出了以下结论:对于城市空间而言,亲切的城市空间,其宽度一般不大于24.38m,文雅的空间一般不大于137m。

因此,城市广场不宜规划得太大。片面地追求大广场,以为广场越大越好、越大越漂亮、越大越气派,那是错误的。大广场不仅在经济上花费巨大,而且在使用上也不方便;同时,广场尺寸不宜人,也很难设计出好的艺术效果。城市广场尺寸太大会缺乏活力和亲和力。城市中心广场的面积一般在12hm2

2.2 广场与周边建筑的比例尺度

广场与周边建筑的比例尺度首先要说是没有定式的。如下表,一般来说,广场两边建筑的间距大于2倍的建筑高度时,人的感受就会有远离感,广场两边建筑的间距小于建筑高度,则使人有压迫感,广场更显得有内聚。此外,广场四周建筑物少,绿化多,广场显得广阔、通透;广场四周布满,广场显得封闭感、安全感好,界面漂亮。总的来说,城市广场中的组成要素宜用较小的比例尺度。

广场与周边建筑的关系表

D/H

人的空间感受

<1

有压迫感,建筑间互相干涉过强

12

空间比例较匀称、均衡,是最为紧凑的尺寸

>2

有远离感,广场的封闭型开始减弱

>4

建筑间相互影响较弱

注:D:广场两边建筑的间距,H:建筑高度

2.3广场的可亲近性

广场作为城市的公共活动场所,要简洁实用,为市民服务。追溯城镇广场数千年的发展史,可以看出在漫长的城镇发展过程中,广场始终作为城镇中重要的社会交往空间而存在。从某种意义上讲,广场是市民心目中的精神中心之一,体现着城镇的灵魂。广场不是摆在那里像一幅画或一件展品,让人去参观、去欣赏,这样反而让人觉得会有距离感。城市广场应该是可亲近的,易亲近的,它必须要融入城镇居民的生活。要创造一定的街头活动场地,如供公益活动、小型聚会、演出、绘画、雕塑、摄影艺术展览等活动使用。居民通过参与、围观这些活动,沟通情感,增加交往,并从中认识和显示自身的社会价值,广场也会因此显出其活力。

3.广场的绿化

城市广场的绿化设计多以草坪、地被为基调,乔、灌木复层组团布置,花卉、色叶植物大色块栽植,同时将植物模纹图案及造型巧妙点缀其中,并重视乡土树种的运用,融合地方植物文化,以求自然、敞朗、明快、个性鲜明、富于立体效果的广场绿色视觉空间。广场应重视遮荫问题,体现对人的关怀,设计时应遵循因地制宜的原则,尽量保留原有场地的乔木;在保证广场空间整体性的同时,尽量在次空间及边缘种植遮荫乔木;广场高大遮荫树种应以落叶为主,兼顾冬季市民对阳光的需求。

4.人性化的服务设施

广场必须为市民提供足够的休憩设施,这是体现以人为本设计原则的最基本需求。广场上除主要建筑外,还应配有各种服务设施。它们不仅是市民休闲功能上的需求,也是视觉上的需要。如电话亭、阅报栏、书报亭、休息坐凳、公厕、垃圾箱等。服务设施的设置,要注意美观耐用,符合人体基本尺度,有较好的观赏效果,它们的位置应不影响交通和主要的观赏视线。同时,在具体设计中,对人们的心理因素要多加考虑,例如:坐凳作为广场最基本的服务设施,它的布置就应多加推敲。美国学者威廉·怀特通过对曼哈顿广场的调研,提出关于广场座位的参数值:每2.52的广场应提供1.3m长度的座位。该数值提供了一个提高广场可坐率的定量参考值,但需综合考虑广场人流量、地理区位及服务半径等内容。一般来说,在空间亲切宜人,具有良好视野范围,并且有一定的安全感和防护性的地方设置坐凳要比设在大庭广众之下更受欢迎。可利用花坛边缘、树池、台阶以增加休息场所,提高可坐率,往往会提高人们的交往热情。

5.设计和建设过程的公众参与

公众参与是保证规划与设计决策及成果品质的关键。实际上,市民依靠对自己所居住的城市或区域的认知与生活的亲身体验,弥补了专业能力不足的缺陷,拥有难能可贵的经验。广场是为了当地人日常生活使用的。因此,设计者在设计前应考虑倾听市民的需要与意见,设计完成后,建设主管部门应邀请市民参与方案评审,提出修改意见,以提高设计的实用性与科学性,充分体现“以人为本”的原则。

五、结束语

广场是城市的客厅,是城市特色形成及空间构成的重要因素。随着我国城市建设的不断加快,城市广场热遍大江南北。形式多样,类型不一,主题丰富的广场建设项目真可谓是层出不穷。同样随着若干年的广场热的逐渐降温,人们也开始反思和总结广场设计与建设过程中的经验和教训。因此就要求设计师们以人的需求为准则,拓宽设计思路;重视人的行为、心理等多种因素,真正做到以人为本。我们有理由相信,未来的城市发展因有丰富多采的城市广场空间而更加增辉添色。

参考文献

1.舒尔兹.R.存在·空间·建筑·尹培桐译,建筑师(22-26).北京:中国建筑工业出版社,1986.

2.骆小芬.城市公共空间与社会生活.时代建筑.19982.

3.徐怡芳.共生时代与城市公共空间.时代建筑. 19982.

4. 张永申 刘莉清 潘文军.当前广场建设中存在的一些问题[J]. 广西大学学报(自然科学版)20049):172-174

5.张志勋. 论城市广场规划设计原则[J]. 基建优化,20058):96-98

6.朱元恩. 解读城市广场建设的盲点[J]. 中国园林,20042):49-51

7.园林爱好者家园     中国园林网